Máscaras caseiras na pandemia de COVID-19: recomendações, características físicas, desinfecção e eficácia de uso / Mascarillas caseras en la pandemia de COVID-19: recomendaciones, características físicas, desinfección y eficacia de uso / Homemade masks in the COVID-19 pandemic: recommendations, physical characteristics, disinfection and efficacy

Objetivo: Descrever as recomendações, características físicas, métodos de desinfecção e eficácia de uso de máscaras caseiras na redução da transmissão da COVID-19. Métodos: Realizou-se busca nas bases de dados MEDLINE, SciELO e Google Scholar, além das recomendações oficiais de uso. Resultados: Foram incluídas 31 referências. A capacidade de filtração de tecidos variou entre 5% e 98%. Tecidos 100% algodão em duas ou três camadas apresentaram eficácia de filtração entre 70% e 99% em estudos in vitro. Máscaras caseiras, cirúrgicas e respiradores apresentaram respirabilidade entre 2,2 e 3,0 Pascal. A capacidade de redução da propagação de microrganismos por pessoas usando máscaras caseiras foi três vezes menor do que usando máscaras cirúrgicas, embora tenha sido superior ao não uso de máscaras. Conclusão: A respirabilidade de máscaras caseiras mostrou-se adequada, enquanto a capacidade de filtração parece ser inferior à das máscaras cirúrgicas, mas superior a não se usar máscara. Não há evidências que respaldem a eficácia e efetividade das máscaras caseiras.

Objetivo: Describir las recomendaciones, características físicas, métodos de desinfección y efectividad de mascarillas caseras para reducir la transmisión de COVID-19. Métodos: La búsqueda se realizó en las bases de datos MEDLINE, SciELO y Google Scholar, además de las recomendaciones oficiales de uso. Resultados: Se incluyeron 31 referencias. La capacidad de filtración de los tejidos varió entre 5% y 98%. Los tejidos al 100% de algodón, en dos o tres capas, mostraron eficiencia de filtración entre 70% y 99%, en estudios in vitro. Mascarillas caseras, quirúrgicas y de respiradores mostraron respirabilidad entre 2,2 y 3,0 Pascal. La capacidad de reducir la propagación de microorganismos por personas que usan máscarillas caseras fue tres veces menor que cuando usaban mascarillas quirúrgicas, pero superior a no usarlas. Conclusión: La respirabilidad de las mascarillas caseras puede ser adecuada, mientras que la eficiencia de filtración parece ser inferior a la de las mascarillas quirúrgicas, pero superior a no utilizar mascarilla. No hay evidencia que respalde su eficacia y efectividad.

Objective: To describe the recommendations, physical characteristics, disinfection methods and efficacy of the use of homemade face masks to reduce COVID-19 transmission. Methods: We searched MEDLINE, SciELO, and Google Scholar, in addition to the official recommendations for the use of masks. Results: Thirty-one references were included. Fabric filtration efficiency ranged from 5% to 98%. The filtration efficacy of three layered 100% cotton fabric face masks ranged from 70% and 99% in vitro studies. Homemade, surgical, and respirator masks showed breathability between 2.2 and 3.0 Pascal. The capacity to reduce the spread of microorganisms by people wearing homemade face masks was three times lower when compared to those wearing surgical masks, although this capacity was higher when compared to those who did not wear masks. Conclusion: The breathability of homemade masks proved to be adequate, while the filtration ability seemed to be lower than that of surgical masks, but it was better than not wearing any masks at all. There is no evidence to support the efficacy and effectiveness of homemade masks.

Implicações clínicas do uso de AINES em pacientes hipertensos: interações medicamentosas na odontologia / Clinical implications of NSAIDS use in hypertensive patients: drugs interactions in dentistry

Objetivo: Abordar as interações medicamentosas de interesse para a Odontologia entre os fármacos anti-hipertensivos (AH), mais utilizados pelos pacientes, e os medicamentos mais prescritos pelos alunos e profissionais, os Anti-Inflamatórios Não Esteroidais (AINEs). Método: Foi realizado um levantamento em 620 fichas de prontuários de pacientes atendidos nas clínicas do curso de Odontologia da Universidade Federal do Maranhão, no período de 2013 a 2017. Os dados obtidos foram tabulados e submetidos à análise estatística descritiva. Resultados: A classe de fármacos mais utilizada pelos pacientes com alterações sistêmicas foi a dos anti-hipertensivos (AH) (61,9%), sendo os mais usados a losartana (49,1%), captopril (19,29%), hidroclorotiazida (14,03%), atenolol (10,52%), anlodipina (8,77%) e enalapril (8,77%). Dentre os medicamentos mais prescritos pelos alunos e profissionais estavam os AINEs, como o paracetamol (78,28%), ibuprofeno (26,84%), dipirona (24,49%), nimesulida (13,42%) e diclofenaco (3,35%). Conclusão: O mecanismo de interação entre essas duas classes de medicamentos é do tipo farmacodinâmico de efeito, podendo reduzir a resposta anti-hipertensiva dos fármacos. Acredita-se estar relacionada principalmente à inibição das prostaglandinas renais pelos AINEs. Entretando, o uso a curto prazo (3-5 dias) não oferece riscos significativos aos pacientes com Hipertensão Arterial controlada.

Objetives: Approach the drug interactions that matter to Dentistry between the antihypertensive medicines (AH), more used by patients, and the drugs that are more prescribed by the Dentistry, the non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). Method: It was realized a survey study in 620 medical records of patients who were assisted in the University of Maranhão Dentistry School's dental offices, in the period from 2013 to 2017. The data were tabulated and submitted to descriptive statistical analysis. Results: The class of drugs more used by patients with systemic alterations was the antihypertensive medicines (AH) (61,9%), being more used the losartan (49,1%), captopril (19,29%), hidroclorotiazide (14,03%), atenolol (10,52%), anlodipine (8,77%) and enalapril (8,77%). Among the more prescribed by students and professionals were the NSAIDs, like acetaminofeno (78,28%), ibuprofen (26,84%), metamizol (24,49%), nimesulide (13,42%) and diclofenac (3,35%). Conclusion: The mechanism of interaction between these two classes of medicines is of the pharmacodynamic effect type, which may reduce the antihypertensive response of the drugs. It is believed to be mainly related to the inhibition of renal prostaglandins by NSAIDs. However, short-term use (3-5 days) does not offer significant risks to patients with controlled hypertension.